南充：老人超市买鸡蛋摔成骨折，法院这么判…

微微Y

一老人在一家超市购物时，一路小跑去买鸡蛋，不小心踩到了一摊蛋液上，滑倒在地摔成骨折。因伤者自身存在过错，日前营山县人民法院一审依法判决被告超市承担85%的责任。

超市小跑踩蛋液 老人受伤成骨折

大爷李某， 是营山县人。2019年10月26日上午8时许，李某到营山美邻超市购买食品， 当他来到禽蛋销售展台购买鸡蛋时，发现没有塑料袋，便围绕展台一路小跑去另一展台取袋子。一不小心，李某踩到地面上的一摊蛋液上摔倒， 随即被送往营山县人民医院住院治疗，经医院诊断为腰椎压缩性骨折。李某经过一段时间的治疗后，于2019年12月2日办理了出院手续。后经司法鉴定，李某的伤残等级为十级。

维护权益上法院 索赔损失十二万

因对赔偿金额未能达成一致， 李某遂与营山美邻超市对簿公堂。2020年5月25日，营山县法院公开开庭审理了这起纠纷案， 原告李某请求法院判决被告营山美邻超市向其赔偿各项损失127328.29元，他称自己到被告超市购买商品， 因地面散落鸡蛋液没有及时清理， 致使他不慎摔伤，构成十级伤残。

针对原告李某的指控， 被告营山美邻超市却辩解没有责任，“李某在超市摔倒虽然属实。但超市的经营场所多个点位均贴有‘小心摔倒’的警示标志，且工作人员在鸡蛋打碎后及时对场地进行了清扫， 还用纸箱阻隔顾客在这个区域行走， 超市已尽到了合理的安全保障义务， 对于李某踩到蛋液滑倒并没有过错， 李某摔伤是他自己在超市内小跑造成的。而且在李某摔倒后，超市履行了救助义务，垫付了部分医疗费。请求驳回李某的诉讼请求。”

侵权过错很明显 法院判赔九万元

法院经过调查， 被告美邻超市并没有在李某滑倒的周边设置警示标志， 也没有安排专人在现场提醒顾客绕行。

对此，法院认为：经营者在经营场所对消费者的人身、财产安全应承担安全保障义务，应为顾客提供安全的消费环境。被告美邻超市没有在留有大量蛋液的地面周边设置警示标志，也没有安排专人现场提醒顾客绕行，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，明显存在过错，应当承担侵权赔偿责任。但是，李某作为完全民事行为能力人，有义务注意自身安全，在人流较多的公共场所不应小跑前行。因此，李某对自身损失应自行承担15%的责任，另85%的损失由被告超市赔偿。

日前，该院依法判决被告超市赔偿原告李某各项损失96180.21元，扣减已支付的6212.70元，还应赔偿89967.51元。

未尽安全保障义务 超市应负赔偿责任

全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：如何确定被告超市应承担的赔偿责任比例问题，《侵权责任法》 第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告李某自身没有尽到高度谨慎的注意义务，减轻了被告超市方的责任。《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、 商场、 银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，故法院酌定本案被告超市承担85%的赔偿责任。

内容来自南充晚报