阆中一对恋爱了3年的男女分手后，男子向女子索要恋爱期间转账给她的20万元，称那是彩礼，但女子否认此款属于彩礼，而是用于双方共同生活开支，不予返还，被男方告上法庭。
男女恋爱三年 他向她转账20万元柳镐和白洁都是阆中市人。
2015年2月，经朋友介绍，柳镐和白洁认识了。
2016年春节，柳镐在阆中城区购买了一套住房。2016年8月，经二人协商， 白洁在阆中城里租了一套住房， 以便二人在阆中共同生活时居住。随后，白洁又来到天津，与柳镐共同生活。
当年春节，他们回到阆中，一起住在白洁所租房屋中。2018年4月，柳镐在阆中购买的新房开始装修，白洁受柳镐之托，帮助他联系装修事宜并支付了部分装修费。2018年夏天，白洁与柳镐断绝了关系。 后据柳镐称， 在恋爱期间的2017年1月25日，他向白洁的银行账户转款20万元彩礼。
对簿公堂索要钱款 是否彩礼成为焦点
二人分手后，柳镐向白洁索要20万元“彩礼”，但白洁说那不是彩礼，而是双方共同生活的开支， 拒绝返还。 柳镐遂于2018年9月向阆中市法院提起民事诉讼，与白洁打起了官司。
案涉20万元是否属于彩礼成为庭审争议的焦点。
对于柳镐转账给自己的20万元，白洁认为不是彩礼，称那笔钱在二人同居期间已经消费。
一审判决驳回诉求 二审改判返还10万元
阆中市法院认为，从双方提交的证据看，二人同居生活长达3年多， 在这期间双方共同生活，共同消费，柳镐向白洁转账的20万元应当属于双方在同居期间共同消费中由柳镐支付的费用。同时，本案中柳镐没有提供足够的证据证明自己转给白洁的20万元是彩礼， 故对其诉讼请求法院不予支持。柳镐不服，向南充中院提出上诉。
南充中院二审认为， 柳镐与白洁恋爱期间向白洁转款20万元， 柳镐主张是彩礼没有相关依据证明， 且本地没有给付彩礼的习俗。白洁抗辩，柳镐给付的20万元包括装修房屋费用，在阆中租房的租金及共同生活开支等费用，但白洁提供的装修费用单据金额为30976元， 两年租房费用2万元，加之柳镐在天津工作，与白洁不是一直同居生活，白洁没有提供其他证据证明20万元已全部耗尽。现白洁与柳镐断绝恋爱关系， 根据双方的生活状况，法院酌定白洁部分返还。
近日，南充中院终审改判白洁向柳镐返还10万元。（文中人名为化名）
律师说法
什么情况下应该返还彩礼
全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》 第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的， 如果查明属于以下情形，
人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”
本案中， 双方并没有办理结婚登记， 如果男方给付的属于彩礼， 法院是会支持男方诉请的，但法院查明并非彩礼，而是双方共同生活的费用，故终审判决部分返还。
内容来源：南充播报 | 
